Cristãos

Cristãos

sexta-feira, 25 de maio de 2012


Tatuagem desabilita o homem para a visão de Deus

A tatuagem afronta a virtude da sabedoria. — Por quê?
Tal como é praticada por muitos em nossos dias, a tatuagem carrega consigo uma afirmação de liberação pessoal de toda regra, de toda compostura, de toda limpeza (de alma e de corpo), de toda beleza, de toda ordem, de toda lei. É uma insurgência contra toda autoridade e, portanto, contra a autoridade do próprio Deus. Mas quem se insurge contra Deus, acaba servindo a outro senhor. Posto que Deus é o Senhor da Luz, esse outro senhor é o Senhor das trevas.
E aqui chegamos ao fundo do problema: quem pratica uma tatuagem, ainda que de início não o perceba claramente, acaba servindo a esse outro senhor. E na medida em que se compraz, mais ou menos conscientemente, com esse procedimento, vai ficando com a alma cada vez mais presa ao poder das trevas. E, no fim do processo, acaba por trocar Deus pelo demônio! É o que muitos dos desenhos escolhidos para tatuagem deixam ver claramente.
Assim, enquanto a virtude da sabedoria busca a Deus como objeto supremo de sua contemplação, o uso das tatuagens é de molde a desabilitar o homem para a contemplação de Deus. O resultado último de quem faz uma tatuagem é manifestar, ainda que não conscientemente, sua conformidade com o Senhor das trevas!
— Ficou claro?


Como explicar isso às crianças

Supondo que a explicação acima esteja compreensível, resta saber como explicar isso para mentalidades infantis. Como se sabe, a vidente Lúcia de Fátima foi levada por sua mãe à presença do Vigário, com a intenção que ela desmentisse diante da autoridade paroquial as visões de Nossa Senhora que dizia estar tendo. Tudo inútil. Mas no fim da entrevista, o Vigário aventou a hipótese de que fossem artes do demônio. Esta hipótese produziu um efeito devastador que as considerações anteriores não tinham conseguido. Lúcia tomou a decisão de não voltar mais à Cova da Iria, onde se realizavam as aparições. Tal resolução, por sua vez, provocou um desconserto nos dois outros videntes, Jacinta e Francisco. Com seu bom senso infantil, Jacinta ponderou: “Não é o demônio, não! Dizem que o demônio é feio, e aquela Senhora é tão bonita!” — Este argumento certamente produziu um efeito exorcístico na alma de Lúcia, pois no dia da aparição seguinte, retratando-se de sua resolução anterior, passou pela casa dos primos para levá-los ao encontro com Nossa Senhora.
O demônio é feio, como feias são, em grande parte dos casos, as tatuagens. Talvez a dedicada catequista que nos consulta possa dizer às suas crianças: “Fazer tatuagem é uma coisa feia. Deus não gosta de feiúra. Feiúra é coisa do demônio, que quer levar as almas para o inferno!”.
As mães, que levam seus filhos e filhas para passear, têm um dom todo especial de explicar as verdades mais complexas em termos simples para suas crianças. Fazem-no com uma rapidez, eficácia e simplicidade que tive mais de uma vez ocasião de admirar. E assim vão instruindo-as nas verdades mais complexas da vida. Expus à consulente, em termos eruditos, mais próprios a adultos, o fundo da questão das tatuagens. Que as mães usem o dom que Deus lhes concedeu para traduzir esses ensinamentos em linguagem apropriada ao nível de desenvolvimento mental de seus filhos. Os “cultos e estudiosos clérigos” aprenderão com elas...
Resposta de Monsenhor José Luiz Villac a uma catequista, querendo saber de maneira catequética, para que, quando abordada sobre o assunto pelas crianças da catequese,  possa responder de maneira clara e com base na religião, e não no emaranhado de palavras que dá uma volta que ainda não responde com a clareza que a pergunta pede.
Luiz Gonzaga – Maio de 2012

 

Segundo notícia da CNN (21/5), 100 picolés em formato de crucifixo, produzidos com vinho pretensamente consagrado, serão entregues aos participantes da Semana do Design, em Nova Iorque.
O artista blasfemo, Sebastian Errazuriz, afirma que seus “picolés cristãos” foram feitos de “vinho sagrado que foi transformado no sangue de Cristo”. Ele levou para uma igreja uma caixa térmica com o vinho, e supôs que o material foi “inadvertidamente consagrado” durante a Missa.
Embora saibamos que o vinho nessas condições não foi consagrado, fica clara a malícia e o objetivo sacrílego de Errazuriz. Ele se proclama ateu… mas acredita na transubstanciação, isto é, que o vinho, durante a Consagração, torna-se Corpo e Sangue de Nosso Senhor Jesus Cristo. Estranha contradição!
O objetivo que alega para sua “obra de arte” é combater o fanatismo religioso. Como se sua exposição não revelasse um verdadeiro fanatismo anticatólico! De fato, a obra não poderia ser mais ofensiva aos católicos, pois constitui uma blasfêmia contra o Sacramento por excelência, a Sagrada Eucaristia, e contra o crucifixo, o símbolo católico por excelência!
Se o artista tivesse feito um palito, não em forma de cruz, mas de lua crescente, com a figura de Maomé, certamente teria sido expulso do evento, sem mais delongas! Se fosse uma sátira contra o movimento homossexual, certamente o artista já estaria enfrentando processo.
Contra Nosso Senhor e seus seguidores, tudo vale. É a escalada da cristianofobia, cada vez mais patente.

Luiz Gonzaga - Maio de 2012

quarta-feira, 16 de maio de 2012




Há um mês, no lutuoso dia 12 de abril ocorreu a sessão final no Supremo Tribunal Federal que julgou o recurso denominado “Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental” (ADPF nº 54/STF).
Em português claro, não será crime eliminar um bebê anencéfalo. Este, como se sabe, é gestado com má-formação cerebral, ou ausência parcial do encéfalo, e não total, como muitos equivocadamente supõem.
Oito ministros manifestaram-se favoravelmente à legalização desse tipo de aborto e dois emitiram julgamentos contrários à legalização. Assim, temos a desditosa decisão: “O Tribunal, por maioria e nos termos do voto do Relator, julgou procedente a ação para declarar a inconstitucionalidade da interpretação segundo a qual a interrupção da gravidez de feto anencéfalo é conduta tipificada nos artigos 124, 126, 128, incisos I e II, todos do Código Penal”.(1)
“STF deu à luz uma estranha criatura: o‘morto jurídico”.
Vice presidente dos EUA diz que programas de televisão fazem mais pela agenda homossexual do que qualquer coisa ou pessoa. A julgar pelas novelas brasileiras, ele tem razão...
Joe Biden é insuspeito para fazer tal afirmação, uma vez que se tem demonstrado favorável à agenda homossexual. Segundo ele o ‘mérito’ do seriado “Will and Grace”, que é uma espécie de versão americana das novelas brasileiras, é de mudar paulatinamente a visão que a sociedade tem do casamento e da família. De fato, o seriado como que redefine a noção de família, fazendo com que os expectadores comecem a achar normal e até ‘engraçada’ a conduta homossexual. (E as novelas brasileiras?)
Segundo O Estado de S. Paulo (7/5/12) a Unesp iniciará o primeiro mestrado em “educação sexual” do País.
Mas o que eles chamam de “educação sexual”? Entre os principais temas envolvidos, está a questão da “homofobia”. Veja o que diz o coordenador do programa, Paulo Ribeiro: “Apesar das tentativas do governo de levar a discussão sobre homofobia e discriminação de gênero para as escolas, a sexualidade ainda é um assunto envolto em tabu e a sociedade rejeita a discussão”.
Voto Contra a Aprovação do anteprojeto do Novo Código Penal Brasileiro
Você teria coragem de sacrificar um filho por que ele não nasceu perfeito?
Caso algum familiar seu estivesse num hospital em coma, você teria a frieza de pedir para o matarem, desligando os aparelhos que o alimentam e mantêm vivo?
O anteprojeto do Novo Código Penal Brasileiro, que está em fase final de elaboração, deve ser entregue até maio ao presidente do Senado, José Sarney (PMDB). Ele deve criar uma comissão especial de senadores para discutir o assunto e para que a proposta comece a tramitar na forma de um projeto de lei. Se for aprovado, o aborto e a eutanásia terão as penas criminais atenuadas.
OU SEJA, ESTÃO PRIORIZANDO A CULTURA DA MORTE!
QUANDO OUVIMOS DIZER A FRASE “SINAIS DOS TEMPOS”.... ME PARECE QUE ESTÁ ACONTENCENDO.
POLÍTICOS, JUÍZES, DESEMBARGADORES, AUTORIDADES EM GERAL, PESSOAS COM AMPLA FORMAÇÃO ACADEMICA E CONHECIMENTO PLENO DE LEIS, MAS COM FORMAÇÃO RELIGIOSA E TEMOR A DEUS INSIPIENTE.
O QUE SERÁ DE NOSSO BRASIL, COM GOVERNANTES QUE NÃO TEMEM A DEUS! 
RESTA-NOS SOMENTE A MISERICÓRDIA DIVINA!
Luiz Gonzaga – Maio de 2012